PROFIL
Asger Albjerg
forfatter,
fil.dr
Jeg har været
højskolelærer i Sverige,
leder af
Nordens Institut på Åland
og i det
meste af mit arbejdsliv
lektor i
dansk ved Helsingfors Universitet.
Det
er 3. nytårsdag. I løbet af natten har sneen lagt sig tyk og tæt i min finske
have. Det føles befriende efter den mørke jul uden et snefnug, men også med det
mørke som kommer af, at amerikanerne i det forgangne år har opført sig endnu
mere stupidt end under Vietnamkrigen, hvor især de unge og progressive elskede
at hade dem – og, afhængigt af kontinent, at selvhade sig. Jo-ho-ho-ho, som
julemanden plejer at sige. Skal man nu tro, at milliardæren, Du-ved-hvem, vil
få hjulpet samfundets fattige middelklasse op af det morads, den føler sig
berettiget til at føle, den er sunket ned i til åndenødsgrænsen?
Ha-ha-ha!
Det er med andre ord, med eller uden historiske letkøbtheder som
udråbstegn, let at henfalde til dystopier. Men nej, ikke her, ikke i denne
blog, den skal tvært imod handle om gode nyheder.
Den første drejer sig om Jensens
Bøfhus. Det har i dag syvogtyve år på nakken, og der findes toogtredive
restauranter af slagsen landet over. Men nej, det er ikke det, de serverer:
bøffer og andet drivhusgasfremkaldende pruttekød, som er anledning til glæden, men
selve navnet Jensens Bøfhus, som endelig
er blevet tilpasset dansk retskrivning. Tidligere tilføjedes Jensen nemlig apostrof plus s. Det kunne, men skulle man
ikke indtil retskrivningsreformen af 2001 ved ord, der ender på s, x
og z, hvorfor man, hvis der havde
stået for eksempel Jens, kunne have skrevet såvel Jens’, Jens’s som Jenses og fået nul fejl til
studentereksamen, men aldrig Jensen’s.
Formen Jensens Bøfhus er
en sejr for retstavningen, som jo sjældent forbedres i folks
retskrivningsbevidsthed på grund af regler, men gennem eksemplets magt. For mig,
regelrytteren, indebærer korrektionen, at jeg endelig kan nyde min bøf i
Jensens Bøfhus uden samvittighedskvaler.
Den anden gode nyhed er, at de klimaforandringsbenægtende
tilhængere af Dansk Folkeparti sætter langt mindre CO2-fodaftryk end deres
bedrevidende medborgere med indsigt i de store, klimatiske sammenhænge.
Årsagen, at deres gennemsnitlige indkomst er højere end DF’ernes, og at de
derfor har bedre råd til transkontinentale flyrejser, er irrelevant i denne
sammenhæng, hvor det udelukkende er det positive, der tæller.
Bedrevidende
miljøsvin
er måske en term, der i 2017 kan fortjene at nyde fremme.
Den tredje gode nyhed er endnu ikke en nyhed, det må den vente højst
lidt under et år med at blive – eller ikke blive. Det drejer sig om det første
af 13 spørgsmål i Dagbladet Informations
profetkonkurrence, Hvad sker der i 2017,
med 13 intrikate spørgsmål til avisens intelligente og altid kyndige forståsigpåere.
Spørgsmålet lyder sådan her:
Vil
Donald Trump være amerikansk præsident den 15. december 2017?
Men ærligt talt – nyhed eller ikke – selve det, at spørgsmålet stilles,
ånder da optimisme! Så må vi se, om der findes nogen i 2017, der kan verificere
svaret nej. Et hundrede procent
sikkert forekommer det ikke i skrivende stund. Men hvis der er, bliver det
ubetinget en dobbelt-god nyhed!
Den fjerde gode nyhed er en gentagelse fra sidste år, men da var
den også god: Muslimer for fred har
igen ryddet op på Rådhuspladsen efter københavnernes løsslupne nytårsfest.
Den femte gode nyhed handler om, at rygernes bidrag til
samfundsøkonomien er større end ikke-rygernes. Årsagen er den enkle, at rygerne
både via tobaksafgifterne betalere mere til statskassen end deres ikke-rygende
medborgere, og at rygernes levetid sammenlignet med de ikke-rygendes er
gennemsnitligt ti år kortere. Tænk, hvad det sparer på budgetter for
ældreomsorg!
Den sjette gode nyhed er, at to tusind særligt udvalgte finlændere
de næste to år modtager 560 euro fra staten uanset, om de tager imod tilbudt
arbejde eller ikke. Det kaldes basinkomst.
På dansk ville man nok sige medborgerløn.
Om eksperimentet fører noget positivt med sig, ved man om to år. Kort sagt:
Fakta i stedet for spekulation.
Til syvende og sidst en god nyhed, som de fleste måske har kunnet
ane sig til, men som nu foreligger som et faktum. En dugfrisk undersøgelse fra
Stiftelsen för kommunal utveckling i Finland viser, at et overvældende flertal
på seksoghalvfems procent totalt fordømmer løgne i forbindelse med
valgkampagner.
Kan det udvikle sig til en verdensomspændende bevægelse, har vi
meget godt i vente i det nye år. Hvilket cirkus at se dagens storløgnere vælte
rundt i egne løgne. Og blive liggende.
Godt nytår!
PS
Sneen vælter igen ned. Herligt, herligt.
ANNONCE:
Ingen kommentarer:
Send en kommentar