![]() |
Økse
og kniv var i 70’erne fast del
af
min håndbagage Danmark-Finland t/r.
|
Asger Albjerg
forfatter,
fil.dr
Jeg har været
højskolelærer i Sverige
leder af
Nordens Institut på Åland
og i det
meste af mit arbejdsliv
lektor i dansk ved Helsingfors Universitet.
Den
11. september 2001 fik det amerikanske samfund billedligt talt en skramme på
kroppen, men et dybt sår på sjælen.
På det grundlag startede den moderne krig mod terror.
Definitionerne på terror og terrorisme er mangfoldige. Nogle overordnede
grupperinger er statsterrorisme, antikolonial terrorisme, etnisk-national
terrorisme, ideologisk-politisk terrorisme, religiøs terrorisme og postmoderne
terrorisme.
Sidstnævnte tilsigter få dræbte, men mange tilskuere. Vort moderne
mediesamfund giver den optimale muligheder for at udfolde sig.
Grundlæggende handler terror om vold, som skal skabe frygt blandt
almindelige mennesker. Udøveren af terror kan være en person, en gruppe, en
regering o.a. med en intention.
Dagens terrorist, der tenderer mod at sluge al opmærksomhed, er
severe
acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2),
populært
kaldet corona eller covid19. Til trods for, at den omtales som en
angriber og af forskellige årsager kaldes smart, er det ikke godtgjort, at der
i den er indlejret en bestemt hensigt. – Det er her et akademisk spørgsmål, så
lad det ligge.
Hvis det centrale i udøvelse af terror er effekten, finder vi covid19
øverst på terrorismens rangskala. Det både uimodsigelige og simpleste argument
herfor er den aktuelle nedlukning af alt fra nationer til frisørsaloner –
herunder internationale rejser, hvis hensigt er oplevelser. De er i det store
og hele ophørt.
Angrebet på World Trade Center i 2001 standsede ikke flyrejserne. Tværtimod
er de i de forløbne nitten år steget eksorbitant helt uanset, at de er blevet lidt
besværligere, fordi alt nu skal kontrolleres og alt potentielt farligt fjernes.
Men kontrollen har været et effektivt middel mod terrorisme.
Er der planer om tilsvarende forholdsregler mod dagens
superterrorist Covid19, der uden vor epokes globale samvær og udveksling af
mennesker og varer kunne have været inddæmmet som en lokal epidemi i en
kinesisk provins?
Jeg har ikke hørt om sådanne forholdsregler, ikke desto mindre er
der sikkert ved at blive udviklet relevante sygdomstjeks, rejsepas med mere på
samme måde som der efter nine eleven blev udviklet stadig mere sofistikerede procedurer
til at tjekke flypassagerer og deres bagage for genstande, der kan anvendes med
henblik på terror – inclusive neglefile og stoppenåle, som jeg har måttet
aflevere i sikkerhedskontrollen.
Hidtil har ingen præciseret sådanne nødvendige sikkerhedstjeks for
at standse og inddæmme severe acute respiratory syndrome
coronavirus 2 (SARS-CoV-2) og andre virusser, som i fremtiden
garanteret vil angribe menneskeheden, nysgerrig og samværshungrende som den er.
At rejse er i den nye verden ikke bare at leve. At rejse er også
at bære et tungt ansvar. For sig selv og for andre. Det ansvar kan
myndighederne hjælpe hver enkelt af os med at forvalte gennem en målrettet
rådgivning og kontrol.
Den tid, hvor man glad pakkede sin rygsæk og drog ud i verden med
en flaske vand og en spejderkniv er definitivt forbi.
Kampen mod coronavirussens terror er lige begyndt. Diagnosen er alvorlig. Verden er dybt såret på både krop og sjæl. Trods katastrofale
fejlgreb overlevede den 9/11. Den vil sikkert også overleve den igangværende
pandemi.
Men fremtidens?
Den næste, den næste og den næste igen...
ANNONCE:
Ingen kommentarer:
Send en kommentar