HELT PÅ MÅNEN





PROFIL
Asger Albjerg
forfatter, fil.dr
Jeg har været højskolelærer i Sverige,
leder af Nordens Institut på Åland
og i det meste af mit arbejdsliv
lektor i dansk ved Helsingfors Universitet.


 
Hvad skal man sige om de mennesker, der i anledning af 50-året for Apollo 11’s landing på månen og Neil Armstrongs skridt på himmellegemet får nærmest ubegrænset opmærksomhed i medierne til at plædere for en såkaldt erobring af himmelrummet?

At de er ude at cykle?
Godt oppe at køre?
Har fluer i hovedet?
Mangler jordforbindelse?
Er ude i det blå?

Eller måske bedst:

Er helt på månen?

Omkvædet for deres stereotype udsagn om månebaser for den videre himmelflugt, om udnyttelse af Månens frosne vand til iltfremstilling, tilbagesendelse af sjældne metaller til Jorden, intergalaktisk minedrift og overlevelsesrejser for en udryddelsestruet menneskehed er hver gang:

Man kan, hvad man vil!
Hvor der er en vilje, er der en vej!
Godt begyndt er halvt fuldendt!

Og andet godt fra skabet.
Derefter munder det ud i en appel til politisk vilje og økonomisk vovemod, der begge kan koges ned til et:

Send flere penge!

Helt, som børn i gamle dage skrev  til deres forældre, når slikkvoten på sommerlejren var brugt op.
Tanken, at jordboernes rumplaner skulle eksportere nationale konflikter og miljøproblemer til rummet, havner i skyggen af selve dåden.
Det er som blæst bort fra bevidstheden, at månelandingen var en videreførelse til rummet af den kolde krig mellem USA og USSR, og at dagens rumbegejstring skulle være andet end ædel kappestrid mellem lige nu USA og Kina og rigmænd som Elon (Tesla) Musk.
Tommelfingerreglen for konflikters opståen er som bekendt, at der er noget på spil. Hertil regnes især nationernes ære, som har sat verden i brand i talløse krige, og som baggrund har haft økonomiske, territorielle og lignende interesser, her kogt ned til kravet om kapitalens forrentning.
Der er tale om en lovmæssighed, ikke om en lov. Derfor er et manglende kendskab til årsagerne til historiens skæve gang ikke kriminel på samme måde som fx trafikantens manglende kendskab til trafikreglerne er det. Og sådan skal det være til trods for, at omkostningerne ved negligering af lovmæssigheder i dette tilfælde er mangedoblet til det uoverskuelige.
Her behøves hjælp. Eller som man engang sagde, da slik til borgerskabets børn begyndte at blive en mulighed:

Oplysning!

Eller med andre ord: Hvad siger mon klimatologer? Historikere? Fredsforskere? Vil de også ud i rummet?
Eller er de af den opfattelse, at ved jorden at blive, det tjener os bedst?

 

ANNONCE: 






























 

Ingen kommentarer:

Send en kommentar